OS EXCESSOS DA MAIORIA

 

 

 Quem faz o favor de ler o que escrevo, certamente, já se apercebeu da minha moderação na avaliação de uma qualquer situação. E o que quer dizer ser moderado, pelo menos no meu entendimento? Pode você interrogar? É olhar para um qualquer quadro, retirando ilacções, e não se deixar ficar petrificado na primeira impressão sobre o que se vê. É imaginar o que estará por detrás do facto, sendo este consequência de algo que o gerou.

Antes de emitir uma opinião, a frio, tento fazer exercícios mentais de modo a colocar-me no lugar do “vilão”. Tenho para mim que nada é o que parece. Para além da primeira verdade evidente e notória, há outra segunda verdade menos visível, mas que se tornarmos esta despicienda a primeira será sempre um resultado falacioso. É mais que certo que, na maioria das vezes, falho redondamente, mas fica a tentativa.

No caso das agressões de ontem, em Lisboa, da Polícia de Segurança Pública (PSP), sobre os manifestantes e, sobretudo, sobre mulheres e jornalistas, à luz da introdução deste texto, o que apreendo acerca da actuação da PSP?

Primeiro, dá para ver que os 150 manifestantes, onde estavam incluídos os membros da “Plataforma 15 de Outubro” que desfilaram da Avenida Almirante Reis até ao Rossio, ao arremessarem ovos às instalações bancárias e a transeuntes, tinham por propósito provocar desacatos com a polícia –e aqui já dá para constatar que resultaram em pleno. Ou seja, os agentes da PSP, ao não manterem a calma, caíram numa armadilha. Dá para ver também que o derramamento de sangue sobre os protestantes e, mais notoriamente, sobre os jornalistas foi ouro sobre azul para os reivindicantes.

Não alinho muito nos comentários infelizes de Marinho e Pinto, Bastonário dos Advogados, que, como sempre, se excede no que observa –colocando-se sempre em 1969, na crise académica, e esquecendo que ocupa um lugar que exige alguma assertividade e sobretudo equidade, e defesa das instituições, na análise de todas as partes-, mas uma coisa ele terá razão quando afirma que “os polícias têm de ser bem preparados e não pode ser qualquer pessoa a ir para polícia”.

Dá também para ver que os ministros da Administração Interna do PSD, contrariamente aos do PS, lidam mal com manifestações de rua –lembremos as ocorridas na vigência de Cavaco Silva, na ponte, e em que um assistente ficou paraplégico. E já agora, ainda não se ouviu o ministro da pasta. Não tem responsabilidade política? Quem vão ser as vítimas deste incidente? É mais que certo cair sobre os agentes que carregaram sobre os indefesos jornalistas. Estará certo? E as chefias? Não lhes acontece nada? É que estamos perante um erro crasso de avaliação sistémico na segurança interna.

Dá também para antever que este derramamento de sangue foi a gota necessária para que, em futuros eventos, os manifestantes, mais provocadoramente, se sintam legitimados a fazerem o mesmo e de modo a encherem o copo com mais derramamentos.

Uma coisa é certa, nestas alturas, temos todos de usar alguma ponderação nas análises. Com isto não quero dizer que esteja bem bater em mulheres indefesas e jornalistas, como se vê em vários vídeos, mas, acima de tudo, é preciso estarmos atentos e não nos deixarmos envolver passando do fundamental para o acessório. E ao estarmos a concentrar toda a nossa atenção nas agressões a dois profissionais da imprensa, esquecendo o que lhe deu origem, estamos todos a fazer o jogo de uma facção de portugueses que procura apenas sangue, desordem e nada mais. O que buscam é somente a anarquia. Ora é nestas alturas que, mesmo sem o sermos, temos de fazer um esforço para ser justos e não criarmos uma onda de azedume contra a PSP –mesmo se eventualmente se culpabilizarem os dois agentes, estes, não representam esta prestigiada polícia no seu todo. Tenho para mim que, neste momento, com tudo o que subjaz, ser polícia é uma profissão de alto risco, mal paga, mal reconhecida, e injustamente maltratada.

Só para que não se pense que eu não sei sobre o que estou a escrever, em 1969, aquando da crise académica, eu trabalhava no café Mandarim e assisti à GNR a entrar nesta desaparecida catedral de paz e concórdia. Lá dentro vi este corpo de polícia de intervenção bater indiscriminadamente sobre homens e mulheres. Algumas destas, estudantes, corriam para dentro dos balcões e a GNR, perseguindo-as, entrava e batia a bom bater. Isto aconteceu ao meu lado. Eu vi, ninguém me contou. Em resumo, não defendo o mesmo, mas é preciso separar o trigo do joio. Com isto não quero dizer que os manifestantes não tenham razão. São jovens e outros mais velhos sem futuro que se vislumbre no horizonte. Porém, de um lado e de outro, é preciso alguma calma e, sobretudo, não provocar vítimas inocentes, porque ou me engano muito, ou vai mesmo acontecer.

Acima de tudo, mesmo sentindo todos que os nossos direitos de cidadania diariamente estão a ser espezinhados e cada vez mais somos escravizados por este Estado ditatorial, temos de saber o que queremos. E o que queremos é o mesmo que há meses vimos passar nas televisões na Grécia, quando, perante a passividade da polícia, uns bandos de jovens destruíam e roubavam tudo à sua passagem? É isto que queremos em Portugal? É que ainda estamos no princípio. E se agora, com base numa pequena escaramuça, não tivermos o bom senso de não maltratar demasiadamente a polícia o que vai acontecer dentro de breve tempo é assistirmos à ruína completa do que construímos, e perante a passividade da PSP –isto se o Estado não provocar entretanto a nossa total miséria.

Vale a pena pensar nisto.


NOTÍCIA DO DIA SEGUINTE E POSTERIOR A ESTE TEXTO: VEJA AQUI.




TEXTOS RELACIONADOS


"Editorial: aquela desaparecida Coimbra..."
"Daniel, my friend, meu irmão"
"Baixa: quem me leva os meus fantasmas?"
"O velho café do Teatro Avenida"
"Histórias da minha aldeia: o último desejo..."
"Abriu a"Estação Doce"
"Morreu Quen Gui"
"Histórias da minha aldeia: o Mandarim"
"Histórias da minha aldeia: o senhor doutor"
"Histórias da minha aldeia: o Senhor Antunes"