PREFIRO UMA MANHÃ DE ORVALHO A DIA DE DENSO NEVOEIRO

 Pelos vistos a parvónia acordou em sobressalto, mais propriamente a Assembleia Municipal com esta frase: “Acabo de esperar mais de 1h por um autocarro dos Smtuc ... da Câmara para casa. Que mobilidade é esta?”.

E quem é que escreveu esta proposição no Facebook? João Orvalho, vereador das Finanças e dos Recursos Humanos da Câmara Municipal de Coimbra.

Disse alguma mentira? Não é que acontece diariamente? Pelo menos a fazer fé nos queixumes dos utentes é assim. No último sábado, num encontro de comerciantes no hotel Oslo, de entre doze oradores, cinco falaram da ineficácia dos transportes colectivos na cidade e o facto destes serem contribuintes directos a obstaculizar o desenvolvimento da Baixa.

Antes de continuar, como ressalva, saliento que falei com João Orvalho umas quatro vezes. Quero dizer que estou à vontade para escrever o que sinto ser uma questão de justiça. Destes curtíssimos encontros fiquei com a intuição de que é uma pessoa séria e que, para além de estar a mostrar ser um bom trunfo neste novo executivo municipal é também uma pedrada no pantanal municipal e muito pode vir a fazer pela mudança de relação entre munícipes e autarquia. 
E este seu desabafo na “rede virtual” só vem de encontro ao que defendi atrás. Entre outros, mostra-nos que anda de autocarro. Quantos vereadores do executivo ou oposição frequentam os transportes colectivos? Mais ainda, quanto a mim, fazendo parte desta administração e manifestar o seu desagrado pela ineficiência dos serviços de transporte claramente mostra que é uma pessoa frontal e não se limita a ser um “seguidista” do chefe –e aqui incluo também Maria João Castelo Branco, vereadora da Acção social e Família e outros pelouros, que também discordou do relatório de reestruturação orgânica da edilidade. Embora tivesse votado a favor assinou uma declaração de voto.

 Mas, afinal, não é isto, não serão estas posições, que, enquanto eleitores, andamos todos à procura? Ao dizermos e escrevermos todos que esta actual classe política não nos serve, “que é autista”, “que é apenas a caixa de ressonância do partido”, quereremos dizer o quê? Que é urgente uma nova postura destes eleitos perante os problemas institucionais entre os privados e o poder? É isto que procuramos…não é? Então, a ser assim, como é que se admite, mesmo até vindo de parte da oposição na assembleia, uma clara reprimenda?

Acho que todos nós temos um grande défice de objectividade. Aparentemente todos sabemos o que queremos. Todos sabemos diagnosticar as mazelas do sistema, mas quando aparece alguém diferente, da mesma forma que os anteriores, incineramo-los na fogueira do mais do mesmo. Ora é necessário, acima de tudo, bom senso –e aqui incluo novamente a oposição que, sendo políticos de carreira, tem obrigação de ver mais longe que o comum dos cidadãos. Nem mais: um senso razoável. Exactamente porque é nesta razoabilidade que começa a esperança num amanhã melhor.

É necessário algum cuidado para conseguirmos ver qualquer coisa no denso nevoeiro do pessimismo. É preciso todos sentirmos que se passarmos a julgar todos por igual e a queimar tudo na grande fogueira do desespero, estamos também a destruir a nossa fé. É preciso acreditar que, paulatinamente, nesta longa noite de breu, estaremos a caminhar para um futuro melhor. 
Por sua vez, volto a repetir, a oposição ao criticar apenas por criticar, mais não está do que a dar um tiro no pé e a criar precedentes para ser vaiada num outro qualquer dia que virá.

É preciso parar para pensar!