O CARNAVAL DO TEMPO QUE PASSA

(IMAGEM DA WEB)

 Esta não atribuição de tolerância de ponto para a terça-feira de Carnaval como deve ser entendida? Bem, mal, assim assim, ou talvez outra coisa qualquer?

Na minha opinião, antes de formular sentenças, deveremos analisar esta decisão sobre três vertentes: a do Governo, a dos municípios envolvidos tradicionalmente nos corsos carnavalescos e a do público em geral.

Começando pelo Governo, sendo isento, olhando para a questão, sobre o seu modo de agir no discurso de contenção, estará certa esta não concessão, mas... (este “mas” fica em suspenso). Ou seja, por uma questão de razoabilidade e coerência não faria sentido, por um lado, tentar suprimir feriados como o 5 de Outubro e o 1º de Dezembro e depois, por outro, vir conceder a tolerância na terça-feira… que implicaria, para muitos funcionários públicos não trabalhar também na segunda-feira.

Vendo pela óptica dos municípios envolvidos em grandes projectos, como é o caso da Mealhada –cito esta cidade apenas como exemplo- é uma medida perfeitamente arbitrária e que vai para além da boa-fé que deve existir entre todo o histórico de permissão de gozo do dia, com mais de 50 anos e o Governo. Isto é, mesmo à luz da contenção e relançamento do Produto Interno Bruto, não é admissível que depois de contratos assinados de milhares de euros, a poucas horas da celebração, venha o Governo cortar uma tradição de décadas. É no mínimo uma facada nas costas de quem tanto se esforça por elevar a sua terra e chamar forasteiros para engrandecer o turismo local.

Sob a óptica do público em geral este corte abrupto com o costume não é entendível. Estou convencido que a maioria estará contra e considerá-la-á de populista e até de um tiro no próprio pé do Governo. Numa altura em que as pessoas precisam de esquecer os rombos que têm sentido na sua força anímica, e que se encontra em farrapos e cada vez mais debilitada, numa posição musculada e insensível à vontade popular, vem Passos Coelho mostrar que se está a marimbar para o lado consuetudinário do povo.

Em resumo, e depois de tentar espelhar o que estará por detrás de cada ente –o povo, a opinião pública, em abstracto, obviamente-, creio que se o Primeiro-ministro não voltar atrás –que a meu ver se o fizesse seria mais digno do que o contrário, em manter- os estragos serão tremendos para o trabalho que o Governo está a fazer –concorde-se ou não com ele, isso é irrelevante. Estou em crer que é uma decisão que ultrapassa tudo, mexe na matriz do nosso povo porque lhe falta a sustentabilidade do justo, e cujos estragos só serão contabilizáveis a médio prazo. Era bom, muito bom, que prevalecesse o bom senso. E o bom pensar é tolerar novamente este ano, como sempre se fez e para não causar dano a quem se endividou porque não foi avisado, e ditar regras para o ano e seguintes.