(Imagem da Web)

Marco deixou um novo comentário na sua mensagem "DURA LEX SED LEX OU A FRIEZA DO JULGADOR":

Este é mais um exemplo das sentenças disparatadas para mim, que sou um leigo em direito, e que vamos ouvindo e lendo na comunicação social. Decerto que têm explicação e são fundamentadas em leis e normas jurídicas, mas que nos deixam perplexos lá isso deixam. Por vezes lemos uma notícia e determinada pessoa é condenada a 15 e mais anos por desvio de dinheiro, peculato ou fraude fiscal, por exemplo. E na mesma página vemos que determinado individuo «apanhou» 10 ou 11 anos porque violou ou matou uma mulher (ou homem para o caso é o mesmo). Às vezes, não raras, familiar do criminoso até.
O que quero dizer com isto? Ao povo que não é jurista e não percebe de leis, custa muito a entender esta disparidade de penas. O dinheiro tem mais valor que a vida humana? Como explicar a uma criança (ou adulto) que perde a mãe e que o seu assassino vai ficar menos tempo preso que outro criminoso que desviou uns milhares de euros? Sim porque quem desvia milhões, se repararem, geralmente não vai preso, apanha pena suspensa. Se calhar estou para aqui a dizer uma grande asneira! Eu que não percebo nada de leis mas que me custa a entender certas coisas, lá isso custa!

Abraço, Luís.
Marco, Coimbra