UMA ESCANDALOSA VISÃO DESFOCADA E DISTORCIDA DA CIDADE POR QUEM TEM OBRIGAÇÃO DE A VER BEM

Promovida pela APBC, Agência para a Promoção da Baixa de Coimbra, e CMC, Câmara Municipal de Coimbra, realizou-se ontem, no auditório da Escola da Noite, no Teatro da Cerca de São Bernardo, a conferência seguida de debate sobre o lema “A visão do Guia Interprete para uma Cidade Património da Humanidade". O painel era constituído por representantes das entidades que são responsáveis pelo turismo na cidade. Ou seja, são estas organizações que respondem perante os cidadãos -operadores comerciais e outros privados- pela forma como “vendem” a cidade ao visitante e detém o poder de, no caso não desempenharem bem a sua função, alterar o situacionismo e fazerem melhor.

Logo a abrir, no púlpito estavam sentados Vitor Marques, em representação da APBC, Paulo Cosme, secretário-geral do SNATTI, Sindicato Nacional da Actividade Turística, Tradutores, Intérpretes e Guias Turísticos, Maria José Fernandes, guia turística, Luís Filipe Menezes, vice-reitor da Universidade de Coimbra, Marli Monteiro, Turismo Centro de Portugal, e Carina Gomes, vereadora da Cultura e em representação da Câmara Municipal de Coimbra.

UMA DECLARAÇÃO PRÉVIA EM JUIZO DE VALOR

O que assisti ontem no espaço da Escola da Noite foi demasiado mau para conseguir admitir ser verdade. O que vi foram tecnocratas -para não lhes chamar pior- cheios de apriorismos, pré-conceitos, sobre a cidade, desconhecimento total sobre o que se passa em Coimbra. E, para meu desespero -que deixei bem sublinhado na sala-, são estas pessoas representantes de organismos que trabalham todos os dias com turistas e mostram a cidade a quem nos visita (deveriam mostrar). Uma nulidade de agentes, velhos mais idosos do que eu -como lhes chamei cara-a-cara. Se a APBC, na pessoa do seu presidente Vitor Marques, e a Câmara Municipal de Coimbra, na pessoa da vereadora Carina Gomes, não fossem apenas e só instituições políticas -não no interesse da polis mas na vantagem pessoal e partidária- tinham obrigação de, no mínimo, pedir às agremiações a que pertencem estes personagens estranhos a sua demissão imediata nestas funções de representação.

Embora, na primeira parte, gostasse do desempenho da vereadora, para o final acabou a juntar-se à restante molhe disfuncional. Enquanto anfitriões, quer Carina Gomes, a vereadora, quer Vitor Marques, da APBC, tinham obrigação ética e moral de repudiar com veemência as asneiras, o desconhecimento e os insultos à Lusa Atenas que foram verberados naquele auditório. Mas não, como deputados na Assembleia da República, que no fim de uma contenda vão beber uns copos, preferiram engolir o enxovalho.

Não admira, portanto, que o turismo na cidade vá continuar “viciado”. Não me causa surpresa que tudo vá continuar igual, nomeadamente o triângulo Largo da Portagem/Almedina/Universidade e a Rua da Sofia sem turistas -mas os comerciantes e hoteleiros desta antiga rua da sabedoria têm o que merecem. Ontem, neste importantíssimo debate estiveram presentes uma dúzia de pessoas ligadas à hotelaria, cafés, hotéis e alojamento local -nem um da Rua da Sofia- e quatro comerciantes. Repito, uma dúzia de hoteleiros e quatro comerciantes. No total na sala estiveram cerca de quarenta pessoas, a maioria estudantes de turismo e guias e o restante era constituído por jornalistas.

Na parte que me toca deixo já um veredicto: quase certo, foi a última vez que participo numa fantochada deste género. Irrito-me facilmente com a hipocrisia generalizada e não estou para perder tempo com gente, sem auto-estima, que se deixa ultrajar em nome de interesses mesquinhos, que se alheia e não participa, que não defende o que é seu. Para mim, chega! É isto que querem para a cidade? Que faça bom proveito a todos -aos comerciantes, aos hoteleiros que não compareceram, às entidades que ali estiveram (mal) representadas.

Para melhor aferir o que disseram as seis “almas” perdidas vou transcrever o essencial dos seus discursos anedóticos. Peço paciência para lerem. Se possível, repitam a leitura. Esta crónica pretende ser um documento para os vindouros, uma prova irrefutável de que estamos no ponto nem de retorno nem de avanço, no limbo existencial, por que poucos se importam com o que está acontecer. A maioria prefere mandar desabafos nas redes sociais do que dizer cara-a-cara o que estes incompetentes merecem ouvir.

E ABRE-SE O PANO

Pelas 18h10 -com apenas dez minutos de tolerância depois da hora-, enquanto anfitrião, Vitor Marques, levantando-se da mesa, apresentou e agradeceu a vinda dos ilustres convidados.

Seguidamente tomou a palavra Filipe Menezes, vice reitor da Universidade de Coimbra.

Vamos ouvir Filipe Menezes: “É muito importante para todos nós conhecer a cidade. Vim a pé e tentei tomar um café pouco antes das 18h00 na Rua da Sofia: estava tudo fechado. É preciso receber bem as pessoas e saber contar bem a história da cidade. Os comerciantes podem ter uma loja cheia de coisas e o turista não gostar de nada. Nunca sabemos o que o turista quer. O comerciante deve saber o que o turista quer. Em 2013 tivemos 190 mil turistas a visitar a Universidade. Em 2016 vamos ter 450 mil visitantes. Isto é o resultado de ter uma equipa que se dedica ao turismo.”

Juízo crítico desta intervenção:

O senhor vice-reitor, ao ser juiz em causa própria -isto é, auto-elogiando o seu desempenho- está a dar um mau contributo para o que é necessário alterar. Por outro lado, embarcando no facilitismo, está a ser incorrecto na apreciação global da Rua da Sofia. É isto que entende por contar bem a história da cidade? À hora a que passou, o Penta, café e pastelaria, estava aberto. Quando questionado por mim, para esta inverdade, disse que era uma forma de apresentar o problema. Estranha forma, digo eu. Realmente, é mais fácil passar a culpa para os outros. (Deixo-lhe aqui, senhor Menezes, um manguito!)

OUTRA PALESTRANTE

Seguidamente usou da palavra Maria José Fernandes, guia turística. Vamos ouvir a Maria José: “A cidade não vive só da Universidade. Estamos a lidar com visitantes de uma faixa etária muito alta. Nós sabemos que a Biblioteca (Joanina) está muito limitada ao número de pessoas. Estamos a ser despejados na zona do Astória (Hotel). Somos advertidos pela polícia para fluir o trânsito. Queremos tentar deixar o local de paragem do Astória mas não é possível. Tento ir ver as Repúblicas (de estudantes). As Ruas da Matemática e de São Salvador e outras não estão em boas condições. A calçada não está em boa condição. Também as Escadas de Quebra Costas estão com os degraus cada vez mais gastos. O problema do estacionamento junto da Sé Velha (da catedral). O problema dos bares; é vidros no chão, é o cheiro a urina. Na Baixa consegue-se apreciar a louça de Coimbra. Mas depois só vemos lojas da cortiça (a vender). Quer-se uma coisa diferente, um lençol de linho, e não há. Falta criatividade ao comércio. A má condição dos prédios. Por que não criar alojamento para os estudantes? Por que não criar casas de habitação para jovens? Em Aveiro vemos o trabalho de Vhils, na arte urbana.”

Juízo crítico desta oradora:

Mais uma vez, pelas suas palavras, se mostra que esta senhora, guia turístico, conhece mal a cidade e não sabe o que está acontecer. Há muito que a Baixa está com alojamento para estudantes. Por outro lado, sejamos justos, agora, estão a ser desenvolvidas políticas para restaurar e desenvolver a habitação a custos controlados. Preferiu enveredar nos clichés habituais: a cidade está suja, as ruas estão com a calçada em mau estado, o estacionamento é caótico. Que um residente diga isto, admite-se -aliás é trabalho de cidadania levantar os problemas no seu bairro- já um guia, enquanto vendedor de um produto, não pode ser tomado de apriorismos nem dizer mal do artigo que vende. Uma lástima, o discurso desta senhora. (Deixo-lhe também, senhora guia turística, um manguito).

OUTRO ARGUENTE

Puxou o micro o senhor Paulo Cosme, secretário-geral do Sindicato de Guias e Intérpretes. Vamos ouvir: “Os turistas estão em Coimbra duas noites. Têm medo de andar à noite. Coimbra tem falta de espaços de diversão. Antigamente havia os restaurantes Dom Pedro e das Piscinas. Este ano até encerrou um restaurante na Baixa. E só isto! Logicamente que gosto muito de Coimbra. Gosto de ir a um local todos os dias -por exemplo, tomar um café- e que o senhor(a) me cumprimente. Gosto de vir a Coimbra e entrar no Café Santa Cruz -e aponta para Vitor Marques. Acho que ainda se está num processo de melhoramento. Não se deve repetir tudo (o que tem sucesso). Se eu quiser comprar uma imagem da Rainha Santa? Não encontro! Só encontro artigos “made in China”.

Juízo crítico desta dissertação:

Mais uma vez se constata que este senhor não sabe o que diz. Sendo secretário-geral de uma instituição, deveria primar pela verdade. E o melhor é vir cá -disse-lhe isto, aliás fiz o mesmo a todos. Sem conhecimento de uma área que se pretende ser valorizada e que justifica o seu próprio ganha-pão -acho que não, deve ser antes a função sindical-, como é que se pode conceber uma ignorância disfuncional desta envergadura? O índice de criminalidade na cidade, felizmente, -que o digam as polícias- é extremamente baixo. Não encerrou nenhum restaurante na Baixa este ano -quando questionado por mim, não respondeu. Coimbra não tem falta de espaços de diversão. Só um anedota pode afirmar uma aberração destas. (Deixo-lhe também um manguito, senhor Cosmo).

OUTRA ORADORA

Puxou da palavra a senhora Marli Monteiro, em representação da Turismo Centro Portugal. Faça o favor de falar, dona Marli: “O que me fez vir foi o enorme respeito pela Universidade. É de lhe bater palmas pelo bom serviço que se faz em Coimbra pelo turismo. Gostaria de ver uma plateia cheia. Estou farta de ouvir sempre os mesmos clichés. Em 1983 a cidade tinha poucos hotéis. Estava entregue a gente que só tinha a lembrança dos restaurantes Dom Pedro e Piscinas. O mundo Mudou. Há muitas empresas “low-cost” a trabalhar para o turismo. O meu trabalho é de produção externa. Eu tenho de ter uma Baixa da cidade preocupada com a limpeza, e sobretudo a Câmara Municipal. Há ruas na cidade que eu não levo turistas, porque está tudo sujo. Eu vivo (habito) numa rua próximo do Hospital (endereço substituído para não localizar). Como é que podemos ganhar dinheiro com os turistas? Não faço compras na Baixa. Também não faço nos centro comerciais. É tudo igual! Tudo do mesmo! Onde está o comércio da cidade? Onde fazem compras as pessoas da cidade? Façam um mapa comercial. Há um certo sentido de repetição. Não há paciência para tanta monotonia, para tanta cortiça. Preciso de gente privada que tome conta da cidade. Não tenho paciência para ouvir falar do xixi. No comércio o que é preciso é que ele seja modernizado. É preciso diferenciar. São precisas livrarias, lojas de design, degustação de vinhos. Uma grande empresa, que se queria instalar em Coimbra com uma loja, não veio porque encontrou uma cidade suja, porca. O Café Santa Cruz é um café histórico. É preciso o agir da CMC. Agora temos uma cidade cheia de hotéis. A Uber chegou! A cidade de Coimbra não é só Universidade! É preciso limpar os caixotes do lixo e limpar a cidade. Porque é que os turistas não compram aqui? Porque estritamente não encontram cá o que procuram.”

Juízo crítico desta oração de estupidez

Utilizando as suas próprias palavras, não há paciência humana para ouvir tantos disparates. Num universo de cerca de cinco centenas de operadores, na Baixa e na Alta, há pouco mais do que uma dúzia de comerciantes dedicados a este tipo de negócio. É uma falácia a recorrência a esta frase-feita. Perguntei-lhe onde, afinal, fazia as suas compras. Se não as fazia na Baixa nem nos centros comerciais, onde ia? Não me respondeu. Convidei-a também a abrir uma loja de comércio na Baixa. Com tanta sabedoria acumulada, inevitavelmente, está fadada ao sucesso! (Para esta senhora também um enorme manguito)

E FALOU A VEREADORA

Tem a palavra a senhora vereadora da autarquia: “Duas ou três notas breves. Eu compro na Baixa. A cidade está longe de ser perfeita. Há muito para fazer, mas está muito melhor do que há uns anos. Todos os dias temos vindo a constatar melhorias no espaço público -veja-se o Terreiro da Erva. Eu não tenho esta visão trágica da cidade, embora tenhamos muito para fazer.”

Nota crítica desta intervenção:

Aqui, nesta sua primeira intervenção, gostei -e disso, ali, lhe dei conta. Perante tanta mediocridade esplanada naquela mesa, salvou-se a sua argumentação. Já no encerramento do debate, a meu ver, deixou muito a desejar. Enquanto anfitriã, deveria ter protestado publicamente contra as asneiras proferidas pelo painel. Não o fez, preferindo os beijinhos e abraços, e foi pena.

Foi pena também, no remate final, ter-se dirigido ao público, em apelo, e ter pedido que todos os munícipes não partilhem nas redes sociais -na página da Câmara Municipal de Coimbra (Não Oficial) e outras- uma visão negativa da cidade. Disse mesmo: “não digam mal da cidade nas redes sociais!”. Bem sei que, enquanto “profissional” política, lhe dava jeito, senhora vereadora. Mas temos pena! Contrariamente ao que pensa, o que é preciso é que, em nome da cidadania activa, o colectivo, no seu todo individual, participe na gestão da sua cidade e obrigue as instituições, como a sua, a intervir com eficácia para melhorar o que está mal. Há porém um pormenor, que não é de somenos: sejamos justos na apreciação. Atribua-se a cada um o que é seu. Elogie-se quando é preciso e o contrário também.


TEXTOS RELACCIONADOS

"Um vulcão chamado Baixa"
"Um turismo embrulhado em teias"

"Um turismo que sofre de raquitismo"

"Um turismo descentralizado..."

"Baixa: o julgamento sumário..."

"Uma empresa municipal que..."

"As iluminações da discórdia (2)"

"Carta aberta ao senhor bispo"

"Baixa: o sonho que a morte destruiu"

"Baixa: complot ou mera coincidência?"

"A maestrina turística"
"Um turismo viciado"
"Coimbra vista por um casal de brasileiros"
"Baixa: uma oportunidade perdida"
"Baixa: a noite tem muitos lugares vazios"
"Editorial: aguentar a Baixa como?"