UM COMENTÁRIO RECEBIDO SOBRE... E UMA RESPOSTA

Anónimo deixou um novo comentário na sua mensagem "UM COMENTÁRIO RECEBIDO SOBRE... E UMA RESPOSTA":

Sr. Luís, o meu nome é António e juro que não tenho nada a ver com essa discussão aí em cima. Se, mesmo não me conhecendo e desconfiando se não terei outro nome, pudéssemos atentar aqui somente a factos e discutir sobre eles, agradecia. Eu já leio o seu blogue há muito tempo, não só porque é o melhor repositório de memórias da cidade (pelo menos de parte dela), como porque é um sítio onde verdadeiramente se discute a cidade. Tomara haver mais com a sua energia e gosto.
Eu vivi até à adolescência na Rua da Moeda e como o meu pai ainda por cima toda a vida trabalhou na baixa, conheço-a muito bem e a sua evolução. Quer-me explicar porque é que, depois de anos a falar no abandono da Baixa, incluindo sujidade, etc, agora a culpa é dos guias turísticos ou da universidade, que não fazem a sua promoção, ou porque falam mal dela? Nenhum turista deixa de cá vir, porque alguém, numa qualquer sala de Coimbra, ter dito isto ou aquilo.
Quanto aos guias, até eu hesito em levar amigos de fora à zona da baixinha. Tem o efeito contrário de relações públicas da minha cidade…. Se já é assim de dia, quanto mais à noite. Quanto à Universidade, quer se queira, quer não, tem feito uma boa promoção do seu património. Quanto à Rua da Sofia, a universidade até tem o seu património recuperado. Também deve fechar a rua ao trânsito e abrir lá espaços comerciais novos e modernos?
Os comerciantes passam a vida a queixar-se de os conimbricenses se terem passado para os centros comerciais. Qual foi a razão? Falta de guias turísticos para lhes explicarem as maravilhas da Baixa?

*****************************

NOTA DO EDITOR

Começo por lhe agradecer, António o seu comentário e também algumas questões que coloca. Passando o seu elogio, que me deixa satisfeito, vamos então às suas interrogações.

Comecemos pela primeira:

“Quer-me explicar porque é que, depois de anos a falar no abandono da Baixa, incluindo sujidade, etc, agora a culpa é dos guias turísticos ou da universidade, que não fazem a sua promoção, ou porque falam mal dela?”

Vamos por partes, enquanto cidadão trabalhador e residente na Baixa, sempre escrevi e vou continuar a escrever contra o abandono, incluindo a sujidade. Sem exagero já plasmei várias vintenas de crónicas sobre o tema da limpeza. Nunca culpei os Guias turísticos, ou melhor, os Guias Intérpretes sobre a sujidade das ruas. Acontece que, provavelmente, também já teria escrito outras tantas sobre o turismo (viciado) na cidade -sobretudo as suas rotas.

Quando decidi participar no auditório da Escola da Noite, no Teatro da Cerca de São Bernardo, na conferência seguida de debate sobre o lema “A visão do Guia Interprete para uma Cidade Património da Humanidade", esperava ouvir dos membros do painel, primeiro, um balanço de três anos de actividade -depois da classificação de Património Mundial da cidade pela UNESCO- e depois um plano com medidas para melhorar o que está mal.

Ora aconteceu que, logo depois da apresentação dos membros da mesa em representação de várias entidades por Vitor Marques, presidente da APBC, o representante da Universidade, para além de se ter mostrado juiz em causa própria -isto é, elogiando o trabalho da entidade a que pertence, como se estivesse tudo perfeito e sem necessidade de alterar fosse o que fosse-, por silogismo, começou a atribuir a não frequência da Rua da Sofia por grupos de turistas como se a causa fosse por inteiro dos comerciantes e hoteleiros -e citou o (mau) exemplo de tudo estar fechado às 18h00 de Sábado.

A seguir, os outros elementos com poder delegado pelas organizações a que pertenciam continuaram na mesma linha condutora. Ou seja, em vez de se focalizarem no presente e apontando o futuro -avaliando o que está mal e seria preciso alterar-, fizeram um rastreio de desastre e com muitas inverdades à mistura.

Então aconteceu uma coisa gira, eu que até nem vou à bola com a vereadora da Cultura, Carina Gomes, por aquelas acusações centralizadas -, sem ofensa para os visados, a parecerem orquestradas-, de repente, vi-me ao seu lado, indignado, a defender a Baixa e a cidade de tanta acusação a esmo e ao desbarato. Eu que levava armamento pesado na sacola para acusar a edilidade de nada fazer pelo turismo na Baixa, perante tais tiros de artilharia pesada provindos do painel, acabei (pelo menos na primeira parte) ao lado da representante da Casa da Cultura. Só quem lá esteve pode aferir: parecia um ataque cerrado à Câmara Municipal. Por várias vezes aquilo me surgiu como uma encenação. Julgava que não era verdade o que ouvia, vindo de quem vinha.

Se há coisas que não prescindo é tentar ser justo. E ali, naquele auditório, perante as minhas barbas, praticava-se uma clamorosa injustiça. Explicando de outra forma, desviava-se o essencial para o acessório, do centro para a periferia.

“Nenhum turista deixa de cá vir, porque alguém, numa qualquer sala de Coimbra, ter dito isto ou aquilo.”

Não estou certo de que assim seja, pelo menos quando tais afirmações de “bota-abaixismo” são proferidas pelos mais altos dignitários do turismo.

“Quanto aos guias, até eu hesito em levar amigos de fora à zona da baixinha. Tem o efeito contrário de relações públicas da minha cidade…. Se já é assim de dia, quanto mais à noite.”

Com todo respeito pela sua opinião, mas cada um tem a sua. Uma coisa é eu pugnar por uma cidade mais limpa e mais atractiva, outra é eu, numa qualquer conferência -sendo eu o conferencista- afirmar que a cidade é porca, ou até insegura. Este mesmo princípio aplico-o quando falo com turistas que nos visitam e me perguntam sobre a Lusa Atenas. É óbvio que digo que Coimbra é, de facto, uma cidade segura e linda, com toda a sua monumentalidade e gente acolhedora e pacífica. Qualquer um de nós, perante um desconhecido que nos visita, deve ser um embaixador de boa-vontade. Se disser o contrário o que estou a fazer? A empurrar o turista para outra cidade. É isso que quero? É isso que me convém?

“Quanto à Universidade, quer se queira, quer não, tem feito uma boa promoção do seu património. Quanto à Rua da Sofia, a universidade até tem o seu património recuperado.”

Nunca escrevi que a Universidade não tivesse feito uma boa promoção do seu património. O que disse é que não está aproveitar devidamente a Rua da Sofia, que é, como sabemos, um dos polos que deu origem à classificação pela UNESCO. Escrevi também que, em metáfora, está muito centralizada no seu umbigo -como quem diz, na área da Universidade, incluindo a Biblioteca Joanina, e esquecendo toda a Baixa como um todo, ou uma parte, se considerar a Rua da Sofia.

Disse também que a criação do Bilhete Único, acordado entre a Universidade e a Fundação Bissaya Barreto (com o Portugal dos Pequenitos) pecava por ter olhos curtos. Este protocolo deveria abarcar todas as Igrejas. Fiquei a saber que foi assim implementado por falta de resposta dos interessados. Não gostei foi de ouvir pelo vice-reitor, Filipe Menezes, que antes de eu referir o lado “coxo” do protocolo deveria ter-me informado previamente. Erro crasso seu, meu caro Menezes, o senhor é que tinha e tem obrigação de explicar tudo ponto-por-ponto à comunidade. Para isso, na sua função, é pago.

“Também deve fechar a Rua (da Sofia) ao trânsito e abrir lá espaços comerciais novos e modernos?
Os comerciantes passam a vida a queixar-se de os conimbricenses se terem passado para os centros comerciais. Qual foi a razão? Falta de guias turísticos para lhes explicarem as maravilhas da Baixa?“

A Rua da Sofia, no meu entendimento, tem bons estabelecimentos, tradicionais e modernos. Quanto a mim, não deve ser encerrada ao trânsito. O que deve é manter apenas um corredor estreito somente para uma fila de trânsito, ascendente ou descendente -sem esquecer os espaços para paragem de transportes colectivos e carga e descarga.

Quanto ao comparar os centros comerciais aos Guias só pode estar a ironizar. Sabe muito bem que o cu não tem nada a ver com as calças. Entre vários factores que empurram os conimbricenses para as grandes superfícies -são tantos que não tenho tempo para explicar-, falo-lhe apenas de um: evolução do comércio, com alteração dos hábitos e costumes. Será de supor que, num eterno retorno, um dia desaparecerão -ou pelo menos terão pouca expressão- e, com diferenças substanciais, tudo voltará a ser como dantes. Quando acontecerá? Dar solução a esta pergunta, é a resposta de um milhão de euros.