quarta-feira, 3 de julho de 2013
UMA SEXTA-FEIRA NEGRA.... DEPOIS DE AZUL
Encerrou esta semana o restaurante
Blue Friday Club, no Edifício horizonte, ao fundo da Rua Direita.
Vinte meses depois, passando por cima de um investimento avultado, e de um
sonho gorado, este estabelecimento de hotelaria claudicou. Para além dos
patrões, pelo menos quatro funcionários foram para o desemprego.
Em Outubro de 2012, Armando Van
Zeller, na altura em sociedade com Vitor Silva, quando lhe perguntei se
acreditava na regeneração da Baixa, retorquiu assim sem pestanejar: “não tenho
dúvida! Esta vai ser a zona do futuro. Aqui está o amanhã dos nossos filhos!”
Ultimamente várias pessoas se me
tem dirigido a criticarem o facto de os meus escritos serem muito “carregados
de dor”, demasiadamente pouco optimistas. Estou a lembrar-me de uma minha amiga
que vai abrir um negócio proximamente e, perante os meus alertas de muito cuidado, me replicava: “Bolas, senhor Luís! O senhor está muito pessimista! Temos de ter
esperança!”
Entendo perfeitamente ser natural
partimos para uma aventura cheios de força. O mal seria se estivéssemos
derrotados logo a começar, mas, diz o povo, cuidados
e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém. Também é verdade que me
sinto sem alento e com pouquíssima fé no futuro desta Baixa –confesso que sim,
também e sobretudo, derivado a alguns problemas familiares que atravesso e, juntando
ao que assisto à minha volta, sinto-me quase sem forças. Quando assim acontece
não há optimismo que resista.
Cada vez mais é necessária
temperança nas pessoas que legitimamente procuram ganhar a vida com dignidade. Estou
farto de escrever textos a chamar atenção para este facto. Estão acontecer
falências demais aqui no Centro Histórico. Jovens e pessoas de meia-idade que
apostaram tudo numa única cartada e, como gelo que se transforma em água, vêem
a sua vida ir para o charco. Ainda ontem escrevi uma crónica sobre os maus
investimentos que estão acontecer nesta zona. São feitos sem pensar nas
consequências futuras. Em parte por uma ignorância assente em falsos
pressupostos, não olham à renda e aos custos fixos dos projectos que pretendem
encetar. As tragédias estão à vista de todos. Para além de uma notória omissão
de quem deveria aconselhar estas pessoas, há muita irresponsabilidade por parte
de quem está a abrir um estabelecimento.
Apenas como exemplo, e para
melhor se entender, vou voltar ao Blue
Friday Club –e vou tentar não parecer um moralista armado em sabichão. Há
cerca de 18 meses, segundo me contou na altura o empresário, a renda andava
muito próximo de 3000 euros mensais –sei que actualmente, num acto de
boa-vontade do senhorio que viu o desastre antecipadamente, o montante já estava
em pouco mais do que 1000 euros. Mais ainda, foi-me dito também na altura pelo
gerente do restaurante que haviam sido gastos cerca de 100 mil euros na
decoração do estabelecimento. Que me perdoe o senhor, mas coisas destas não
podem acontecer, São demasiadamente levianas
para ocorrerem. Mais ainda, terá lógica criar um restaurante, com uma apresentação
fantástica e com uma área fora do comum, numa zona decrépita, com prédios a
cair, e onde os toxicómanos, agora mais do que nunca, estão a dar imensos
problemas a toda a zona envolvente com assaltos nocturnos a pessoas e bens? –Conto
para a semana fazer um trabalho sobre os lamentos imensos de quem ali mora e
trabalha e que me têm chegado. No limite, se calhar, até fará sentido uma casa
destas, outras e outras, numa zona degradada. Mas, para isso, seria preciso que
vivêssemos numa cidade, de um país, preocupada com quem investe e tudo aposta.
Acontece que não é assim, todos falam na criação de emprego, mas apoio verdadeiro,
em assessoria técnica, informação e desoneração de impostos para pequeníssimas empresas, não há. Os resultados estão ao virar da esquina.
E mais ainda: por mais culpas, na
negligência, que se atribuam aos que tentam abrir um negócio, o Estado, essencialmente
ao não garantir o cumprimento da segurança que deveria estar obrigado, está a ser
o coveiro destes pequenos empresários. Até quando?
terça-feira, 2 de julho de 2013
QUIM BARREIROS NA BAIXA -PELA ROSETE SEMPRE-EM-CIMA (2)

(Foto de Jorge Neves)

Como contava no anterior
apontamento, estava eu, na quarta-feira passada, de perna cruzada na esplanada
do Café Santa Cruz, a comer com olhos
os pães masculinos que passavam no meu ângulo de visão, quando vi o Veiga
vir, em passo de corrida, na minha direcção. Chegou ao pé de mim e… “Rosete…
Rosete”… -o Veiga, perante a visão infinita das minhas pernas e das minhas
mamas, nem sabia se havia de despejar o recado, se haveria de me despir pela vontade, se haveria de me comer com os olhos –ai estes homens, que não podem
avistar carne fresca! Ficam logo como açúcar em ponto, todos derretidos. Estava
completamente hipnotizado pelas minhas pernas –o que também não é de admirar, se eu, que tão bem as conheço, estou
perdidamente apaixonada por elas. Bendito paizinho que tão boa filha fizeste.
Em fracção de segundo, como foco de luz de um farol a percorrer o oceano, ora
vinha a cima, ora vinha a baixo. E eu, num deleite celestial como se estivesse deitada
nua numa nuvem, a gozar a atrapalhação do Veiga. Os homens para mim, perante
uma mulher boa, serão sempre eternamente crianças crescidas. Adoro estes
momentos de provocação. Não sei se alguém já teria apresentado este exemplo,
mas os homens, em face de um naco como eu, fazem lembrar um urso polar. Avançam
a toda a pressa sobre a vítima a contar que não haverá reacção. Porém, se
houver, basta uma mínima segurança da presa, do alto do seu enorme tamanho
ficam estarrecidos, só não se enterrando pelo chão abaixo por acaso, e batem
estrategicamente em retirada.
Claro que aqui, no caso do Veiga,
é um homem batido nas conquistas femininas. Sei lá quantos corações se teriam
derretido, mas, adiante. “Rosete… Rosete… o Quim Barreiros está na Rua Eduardo
Coelho, a convite da Isabel Leão. Tens de ir fazer a reportagem. É momento
único este facto do homem que Quer
cheirar teu Bacalhau estar cá na Baixa. Aqui nunca acontece nada!” –titubeava o meu amigo Veiga, enquanto, mais
uma vez, me tirava as medidas ao meu excelente corpo bem criadinho, graças ao
Altíssimo.
Por momentos ainda pensei dizer
ao meu amigo para ir dar uma volta à Portagem e voltar. Mas depois, vendo bem a
coisa, de outro modo, até poderia ser giro. Há muitos anos que penso na personagem Quim Barreiros. Isto é, para
o exterior e como pacote comercial e
bicho de palco, existe o Barreiros brejeiro,
engatatão, tipo Zé Camarinha, e
depois, por baixo daquela máscara está o homem, o pacato, o Zé português tão igual a qualquer um.
Aquele Zé que, para se desenrascar,
para subir na vida e almejar uma existência digna, como órfão em busca de um
pouco de amor, teve de se agarrar ao que sabia fazer melhor. Ora, cá para mim,
que sempre gostei de observar, este artista Quim Barreiros é o paradigma do self made man, aquele que, vindo das
catacumbas da miséria, subindo a corda a pulso, agarra com unhas e dentes a
oportunidade única que o destino, enquanto rei do acaso, lhe coloca à frente:
enterteiner, músico, e, acima de tudo, um bom comunicador. Fazendo das suas
fragilidades uma fortaleza, explora como ninguém a pedantice de um português bacoco,
que se julga mais esperto que qualquer um e gosta de espezinhar os humildes.
Gosto deste Barreiros, pronto. Está dito! E só por isso até vou fazer a reportagem.
Além disso, sempre quero ver como, perante a minha imagem de Afrodite, procede
o Quim. Sempre quero ver se, de facto
como imagino, não terá mais olhos que
barriga. Vamos lá então. Senhor
Costa, senhor Costa… -chamei eu, alto e bom som, o empregado de mesa, a
tempo inteiro e pintor nas horas em que deveria dormir, do Santa Cruz. Quanto é o café, senhor Costa? –faço sempre
isto, claro que eu sei muito bem quanto é o custo do café, mas é uma forma de
chamar a atenção. Por mais que invoquemos que somos todos muito seguros e não
queremos saber nada da opinião de quem nos rodeia andamos sempre em busca de
aprovação. O reconhecimento dos outros é o nosso carburante anímico. Bem sei
que deveria estar fora disto. Pois! Acontece que, por mais críticas que teça ao
comportamento alheio, dou por mim, amiúde, a fazer igual. Lá me lembro do velho
Sigmund…o Freud. Ah, velho danado! Mesmo um século depois, as tuas citações e
pensamentos continuam actuais!
Saí então da Praça 8 de Maio e, no meu passo bamboleante de diva, de luxúria
e curvas libidinosas, entrei nas ruas estreitas. Vamos lá ver se algum
comerciante, mais afoito, me atira com um piropo, ou assobio. Inclino-me que
nem um se vai atirar a mim. Imagino-os sentados numa cadeira com os braços
apoiados numa mesa e as mãos a suportar a cabeça –como o pensador de Rodin.
Tristeza! Um homem pode perder tudo, mas quando perde a tesão é o fim da sua
essência. Deixa de ser homem e passa a sombra. Atravessei a Rua do Corvo e até
meio da Eduardo Coelho e nem uma boca “ó boa chega-te a mim!”. Esta cidade está
mesmo num desespero!
Encontrei o Barreiros dentro da Loja da Rosinha a experimentar já
nem sei o quê, creio que eram cuecas. Comecei logo por ouvir as suas frases bem
metidas de ocasião: “preciso de uma calçadeira
para enfiar os tomates dentro disto!”. Não pude deixar de rir. O que seria
esta vida triste sem pessoas como o Quim? Se não fossem estas suas graças
pareceria que vivíamos dentro de um cemitério. Mais uma vez ensaiei um sorriso
desde o meu queixo até ao umbigo. E lá veio o Barreiros de cuecas na mão –salvo
seja, é claro. Quando me viu pareceu ter ensandecido. Ai o gajo! Não pode mesmo
ver uma gaja boa! Vou mas é pirar-me daqui. Caso contrário ainda corro o risco
de ser comida viva. Fosca-se!
segunda-feira, 1 de julho de 2013
AS EXÉQUIAS DA INDIGNAÇÃO
Todos sabemos, como é normal uns
estarão mais de acordo outros menos, Mário Nunes foi um vulto das artes, sobretudo
na sua divulgação. Com vários livros publicados sobre o património público e
privado, incluindo sobre a toponímia, onde a história do nome das ruas é focada
com o relevo que merece, este homem foi um defensor da cidade. Para além disso,
durante oito anos, foi vereador da Câmara Municipal de Coimbra. Ora, a meu ver –e
não sei a quem cabe a responsabilidade pela omissão- não se pode entender que
este meu amigo –que para aqui é despiciente- falecesse no sábado, durante a
manhã, e, quase a correr, fosse enterrado logo no domingo, também durante a
manhã. Repetindo, não sei a que se deveu tal pressa. O que sei é que muitos
amigos, como eu, não puderam incorporar o féretro. Por outro lado, a coberto do
anonimato, disse quem esteve presente, que a homenagem pública que a cidade lhe
deveria ter prestado, e não prestou, foi simplesmente de uma pobreza
franciscana, sem ofensa para os mesmos. “O funeral, como sabe, foi realizado no
Espinhal (Penela) terra-natal de Mário Nunes. Em Coimbra realizou-se o velório
e missa de corpo presente antes da partida para o Espinhal. Escolheram a capela
mortuária de S. José, na freguesia dos Olivais, dado que vivia não muito longe
dali, junto ao pavilhão do OAF e fazia a vida religiosa naquele templo. O
problema é que o espaço foi pequeno para tanta gente! Aguardaram no exterior,
sob calor e sol, o sêxtuplo das pessoas que conseguiram ficar no interior,
aguardando pela sua vez para se despedir do ex-vereador. Muitas acotovelaram-se
para aceder ao interior da capela. Não sei se a ideia da cerimónia naquele
espaço foi da família ou do município. Mas, de uma ou doutra forma, não foi
modo de se despedir duma figura que, apesar de vários defeitos, foi vereador da
Câmara Municipal de Coimbra (CMC)! Algumas pessoas ficaram indignadas, e disso
fizeram viva voz no local, chegando a afirmar que «se fosse outra
personalidade, mais próxima ao clube» a CMC teria feito justa homenagem. Carlos
Encarnação, Barbosa de Melo, Manuel Oliveira, entre outros não conseguiram
melhor do que um lugar no exterior diante da porta principal da capela. Viu-se
pouquíssima gente do PS e CDU. O momento de maior indecoro viveu-se no decorrer
da missa, com as pessoas no exterior a falarem, algumas muito alto como se fosse
uma feira, outras a rirem -um ruído imenso que abafou por completo a cerimónia
religiosa. A Dr.ª Isabel Vale, da área cultural da Fundação Bissaya Barreto,
apresentou-se com vestido verde-alface a roçar a mini-saia. Outras lhe seguiram
o exemplo. Só visto amigo, só visto! Coimbra trata assim as suas figuras
públicas!”
É preciso salientar que na hora
do perdão e do juízo final, individualmente, se formos contemplados com esse
sentimento, crescemos todos como pessoas e tornamo-nos mais cidadãos.
Se no nascimento e na morte,
intrinsecamente, todos somos iguais, no entanto, e no derradeiro, é legítimo uma
discriminação positiva para “aqueles que, por obras valorosas, se vão da lei da
morte libertando”. É justo que, pelo seu trabalho em prol do social, tenham um
merecido tributo na hora da partida. Quanto mais não seja para servirem de
incentivo aos vindouros. Alguém, dos vivos, esteve muito mal no reconhecimento
que todos devemos a Mário Nunes.SUBSÍDIO PARA A FORCA
Não é a primeira vez que escrevo
sobre esta medida de incentivo ao trabalho. Desde que seja para a criação de
auto emprego o Instituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP) tem dado aos
desempregados de longa duração a possibilidade de estes receberem em acumulado,
de uma vez só, as verbas a que teriam direito durante o prazo máximo de
desemprego. Faz sentido esta possibilidade? Sim, parece que faz e não oferece
contestação. Então, sendo assim, o que me leva a, mais uma vez, trazer o
assunto à colação? Embirrei com o IEFP? Não tenho mais nada para escrever? Vou
tentar responder e explicar melhor.
Nos últimos anos, aqui na Baixa,
abriram alguns negócios deste género que conheci bem. As pessoas, com a sede
natural e legítima que se adivinha de precisar e querer trabalhar, sem
experiência de gestão e algumas vezes do tipo de comércio, lançaram-se em
projectos de alguma envergadura. Sem citar nomes, abriram-se casas de
pronto-a-vestir onde a oferta era excedentária; nasceram novas sapatarias onde
a escassos metros havia dezenas de lojas do mesmo ramo. As que eu conheci, como
fado triste, acabaram por ter por destino a insolvência. Com rendas exageradas
e custos fixos associados imensuráveis para os proventos que deveriam ter sido
alertados em tempo útil e não foram, estas pessoas, alguns deles jovens, entraram
vulneráveis de mão estendida e saíram pior que mendigos com as suas vidas
destroçadas.
Lembrei-me de escrever sobre isto
porque, no mesmo âmbito e sem critério de avaliação, novos negócios estão a dar
à estampa no Centro Histórico. Tal como os anteriores, e sem que se vislumbre
mudança, o quadro de implantação é o seguido há vários anos, abrir mais um
ponto de venda quando os que já lá estão não aguentam a alavancagem para o
futuro. Bem sei que, dentro do princípio da liberdade de livre iniciativa,
esmiuçar o certo e o errado nas vontades de cada um parece colidir com a
autonomia individual. Mas se a prática mostra uma elevada percentagem de
insucesso –haverá estatísticas?-, então é preciso parar para pensar e fazer a
destrinça entre os dois males, maior e menor. É que, atente-se, o subsídio de
desemprego, intrinsecamente, fará sentido se constituir uma fonte de rendimento
para evitar que o outrora assalariado e agora sem emprego se arraste e caia na
indigência. Ora, depois dos factos consubstanciados, facilmente se adivinha que
esta subvenção está a ser desvirtuada do fim a que se destina. Pior, embora sem
generalizar, está a ajudar a enriquecer alguns proprietários menos escrupulosos
que, sem pudor, se aproveitam da inocência destas pessoas. E o Estado, tal como
Pilatos, lava as mãos desta responsabilidade? Talvez valha a pena pensar nisto.
Subscrever:
Mensagens (Atom)



