BOM DIA, PESSOAL...

HIPOCRISIA É...

(Imagem de Leonardo Braga Pinheiro)

Hipocrisia é: a completa demagogia, na onda solidária de carneirada, que se abateu nas redes sociais e na imprensa em geral, ao mostrar muita peninha pelos milhares de migrantes do Norte de África e do Médio Oriente que procuram a Europa, dando-lhes habitações e tudo mais, e esquecer os milhões de portugueses que sobrevivem conforme calha, alguns dormindo nas entradas de prédios envoltos em cartão -uns porque perderam as suas casas, outros por que se viram nas malhas do desemprego;

Hipocrisia é: os portugueses, no geral, até há pouco considerarem os romenos e outros povos de leste como mandriões e aproveitadores do sistema, discriminando-os, e agora, em face da onda migratória estarem aptos a exigir do Governo uma postura de braços abertos e mesmo que a segurança interna possa ser colocada em causa;

Hipocrisia é; a um mês de eleições legislativas em Portugal, o caso dos migrantes que debandam a Europa, o futebol e a prisão domiciliária de José Sócrates terem tomado completamente o universo informativo. Alguém se preocupa com as propostas dos partidos para o futuro do país?

Hipocrisia é: a esquerda em Portugal, quase sempre descrente, ateia e agnóstica, estar sempre pronta a dar o apoio fácil aos desgraçadinhos, considerando-se o Deus do universo, da bondade e da caridade, e tomar a direita como demónio, frio, egoísta e sem coração;

Hipocrisia é: uma minoria –ou maioria?- que pensa como eu, para não desagradar, ficar refém da maioria -ou minoria?- e ter receio de expressar a sua opinião, calando a sua contrária forma de pensamento;

Hipocrisia é: seguindo o apelo do Papa, a Igreja Católica dar indicações para que cada igreja portuguesa acolha uma família de migrantes. Por que não fez isso até aqui pelos muitos portugueses que se viram nas malhas da pobreza e nas mesmas condições?

Hipocrisia é: esquecer o perigo que pode acarretar para a Europa –e no caso presente Portugal- a entrada destes milhares de migrantes, alguns deles ligados a redes criminosas e ao Estado Islâmico e, sem possibilidades de investigar o seu passado, colocar migrantes e refugiados todos no mesmo saco;

Hipocrisia é: acreditar que, sem intervenção nos países de origem –alterando o Direito Internacional-, sem ponderação e freio nos países de acolhimento, alguma vez estas massas de pessoas irá acabar;

Hipocrisia é: não dar importância ao facto de muitos migrantes, em trânsito, não aceitarem comida. Quando forem acolhidos até onde vai a sua reivindicação? E quando exigirem empregos? Há trabalho para eles?

Hipocrisia é: em 2013, a Alemanha ter anunciado decisão de vetar o acesso ao espaço Schengan aos cidadãos da Roménia e a Bulgária -membros de pleno direito da União- e agora, disponibilizando mais de seis mil milhões de euros, estar de braços abertos e pronta a receber milhares de homens, mulheres e crianças de países fora da comunidade europeia;

Hipocrisia é: não tomar em conta as palavras avisadas de David Cameron, actual primeiro-ministro do Reino Unido, sobre as políticas migratórias europeias;

Hipocrisia é: Os Estados Unidos da América -em aliança com alguns países europeus-, por interesses meramente egoístas ligados ao petróleo, terem destruído completamente alguns países do Médio-Oriente, nomeadamente o Iraque e a Líbia, e agora, perante a guerra civil e a debandada em massa destes povos, lavar as mãos como se nada tivesse a ver com o assunto;

  Hipocrisia é: não pensarmos que esta panela de pressão que se chama Mundo, nas diferenças entre as nações desenvolvidas e terceiro mundo, não conduza inevitavelmente a uma guerra de proporções incalculáveis.

UMA COMUNICAÇÃO SOCIAL ABUTRE E DE CÓCORAS

Quem viu e ouviu hoje nas televisões a conferência de imprensa convocada pelos advogados de José Sócrates, respectivamente João Araújo e Pedro Delille, no mínimo, devia ter ficado gelado pelo tom, pela maneira arrogante, mal-educada, discriminadora e rasteira, como estes causídicos trataram a comunicação social presente. A meu ver, estes defensores do ex-primeiro-ministro, pela forma enviesada de acusadores públicos, arrastam para a lama uma prestigiada classe: os advogados. Araújo chegou mesmo a dizer à repórter do Correio da Manhã que não lhe respondia a mais nenhuma pergunta. O seu colega, Pedro Delille, foi ainda mais forte: acusou o jornal Correio da Manhã de pagar para, salvo erro, forjar notícias. Na minha apreciação, uma acusação destas é, pelo visado, passível de uma demanda por difamação agravada. Ora, perante a falta de decoro destes dois advogados, no mínimo exigia-se aos profissionais da imprensa algum pingo de vergonha. A própria representante do Correio da Manhã, incompreensivelmente ou talvez nem tanto -por que se calhar a acusação assenta-lhes bem- ficou queda e calada perante o ataque cerrado ao seu jornal. Por sua vez, os restantes jornalistas, sem dignidade e sem pinta de solidariedade para com a colega de ofício, nem ousaram colocar aqueles fulanos na ordem -que tanto reclamam contra o tratamento injusto para o seu cliente mas, na prática, procedem como vulgares arruaceiros para quem presta um serviço público à comunidade.

UMA RESSALVA IMPORTANTE

Como salvaguarda, gostava de dizer que, com esta crónica, não é minha intenção tocar no processo de José Sócrates. Essa apreciação, de culpabilidade ou inocência, cabe à justiça, ao Juiz de Instrução e ao Ministério Público a sua avaliação. Enquanto cidadão, exijo apenas que a justiça funcione e procuro abstrair-me do facto do arguido ser um ex-primeiro ministro. Embora reconheça que a sociedade portuguesa está dividida e coloca-se, ao seu lado ou contra, consoante o lado partidário. Completamente independente, e fora de mandar bitaites, não estou a torcer para que Sócrates seja condenado ou inocentado forçosamente. A bem de todos nós, pela fé no crédito que os tribunais merecem à comunidade enquanto último reduto para dirimir os conflitos e propiciadores da paz social,  o que espero sinceramente é que se se provar condene-se, se houver dúvidas absolva-se.

O HOMEM DA PIZZA

Quem viu o vídeo da CMTV, pertencente ao grupo do Correio da Manhã, a entrevistar o homem da Telepizza, que presumivelmente iria entregar uma encomenda ao apartamento de José Sócrates, só pode ter ficado com os cabelos em pé. Mais uma vez se constata que o exercício de informar está de rastos e os (alguns) jornalistas recorrem a tudo, mesmo à própria humilhação, para captar imagens. A fazer parecer uma cena de apanhados, por parte dos jornalistas, foram de tal modo ridículas as continuadas perguntas ao funcionário que, a certo momento, até ele interroga: “o que é que se passa aqui? Parem de filmar! Mais alguma pergunta? Parem de filmar! A sério! Estão a brincar com isto?”

Claro que, pelos momentos de publicidade hilariante, a Telepizza estará agradecer aos idiotas que proporcionaram um momento tão cómico.

É MELHOR NÃO ARRISCAR?

(Imagem da Web)

BOM DIA, PESSOAL...

UM PAÍS CONSERVADOR, PORRA!

Enquanto liberal assumido e agnóstico graças a Deus, tenho um desgosto danado –e que me há-de acompanhar até à tumba-, que é viver num país ultra-conservador. Tristeza! Todos pedem mudança, alternativa e alternância. Mas depois, quando aparece uma deusa da transformação, crucificam-na na cruz –como se fosse um Cristo no feminino. Vejam bem que, numa decisão sem precedentes e que deveria ser extensível a todas as número um –refiro obviamente Helena Freitas, do PS, Margarida Mano, do PSD, e Catarina Martins, do Bloco de Esquerda-, anda tudo inflamado pelo facto de Joana Amaral Dias, líder do AGIR, aparecer nua na revista Cristina. Dor de cotovelo! É o que é! Sem ter necessidade de uma gravidez indesejada, quem tiver boas mamas e umas perninhas belas como a ex-deputada do Bloco que se apresente ao escrutínio popular masculino.

Eu dou o meu voto (com a máxima potência e com olhos arregalados) à Joana! Um exemplo a seguir por todas as mulheres em campanha partidária!

O COSTA DEU À COSTA E DESEMBARCOU NA PORTAGEM

Acompanhado de toda a família socialista, desde a “filha” mais nova, Helena Freitas –a número um por Coimbra ao Parlamento-, até ao mais velho da prole, o “avozinho” António Arnault –mandatário nacional- passando pelo “sobrinho” mais afastado, Manuel Machado –presidente da Câmara Municipal de Coimbra e que há-de ser ministro, se Deus Nosso Senhor quiser-, António Costa, secretário-geral do PS e candidato a primeiro-ministro, veio hoje, durante a hora do almoço, provar o calor humano coimbrão.

Eram muitas as bandeiras amarelas içadas no ar e desfraldadas ao vento. Como a querer dizer que só a camisola amarela interessa, as bandeiras brancas ficaram abandonadas, algumas no chão da calçada, no Largo da Portagem.

Perguntei à última tremoceira, a senhora Adelaide, presente junto ao Novo Banco, o que lhe parecia a vinda do “Costinha” à cidade dos doutores. Num tom meio imperceptível, que nem sei se foi assim se foi assado, respondeu: “ai filho! O gajo é um pão! Se eu fosse mais nova…”