UMA IMAGEM...POR ACASO...

ARTISTAS DE RUA... NA CALÇADA...

 São a Beatriz e o "Zé". Começaram ontem esta nova experiência de tocar na rua. A Beatriz já acabou o Conservatório e o "Zé" é ainda lá discípulo.
Entendem que ao tocarem para o povo anónimo das ruas estão a contribuir para o tornar mais feliz. Afinal a música não é a chave universal que abre todos os corações, mesmo os mais duros e empedernidos?

A BAIXA VAI FICAR MENOS ELEGANTE E MAIS POBRE

 A sapataria Elegante é uma das mais antigas da cidade. Tem cerca de oito décadas de existência e vai fechar.
Segundo uma funcionária, as actuais proprietárias são duas irmãs já de muita idade e venderam o prédio. De modo que encerra-se aqui um ciclo, uma vida de uma das mais prestigiadas lojas da Baixa de Coimbra. Entre os anos de 1940 e até 1990 este estabelecimento foi a maior universidade de ensinamento na arte de sapataria. Em licenciatura de trabalho, por aqui passaram a maioria dos empresários "sapateiros" mais antigos do Centro Histórico. Por estas portas "art nouveau", a comprar calçado, passou a fina flor, a nata, da sociedade conimbricense de quase todo o século XX.
Com elegância, uma lágrima de saudade pela Elegante.

PAI DO LUÍS MIGUEL (ASPIRANTE) RESPONDE A ANÓNIMO

 Meu caro anónimo devo dizer-lhe que estou surpreendido pelas suas palavras. Não porque me sinta incomodado com o seu comentário, como deve calcular, só ficaria se o que afirma fosse verdade, acontece que o que escreve é um ror de mentiras.

Vou rebater, ponto por ponto, tudo o que, a coberto do anonimato, refere.

1-“os pais receberam uma indemnização bastante avultada da seguradora, suficiente para uma correcta reabilitação e para um resto de vida tranquila”

Informo-o que já não vivo com a falecida mãe do Miguel desde 1979. Quando o meu filho teve o acidente, foi do conhecimento público, eu vivia com uma senhora e ambos, nessa altura, tínhamos um Snack-bar no Avenida, no terceiro piso. Para além da minha reforma militar não tinha nenhuma necessidade de me aproveitar do dinheiro do Miguel. Se o dinheiro foi mal gasto nunca foi da minha responsabilidade. Saliento, no entanto, que a incapacidade do meu filho, atestada clinicamente, era de 95%;

2-“Acontece que o dinheiro serviu apenas para que a mãe (que realmente faleceu no ano passado, ou inicio deste, não sei bem precisar) se demitisse permanentemente da vida activa, recusando trabalhar mais.”

Meu caro(a), embora a minha ex-mulher já tivesse falecido e não esteja cá para se defender, é minha obrigação repor a verdade. A Maria de Fátima, há data do acidente do Luís Miguel, trabalhava numa empresa de limpeza para o BPA, Banco Português do Atlântico, há 16 anos. Em consequência do acidente a Fátima começou a faltar muito ao trabalho para cuidar do filho. Foi sempre uma boa mãe. Foi sempre uma mãe-galinha, devo ressalvar esta sua grande qualidade. Em subsequência a empresa moveu-lhe um processo de despedimento, vindo, mais tarde, a minha ex-mulher a ganhar a causa em tribunal;

3- “A mãe comprou um “papa-reformas”, e uns tarecos valentes lá prá casa.”

Meu caro(a), devo dizer-lhe que está a ser profundamente injusto para uma pessoa que já não está entre nós e não se pode defender. Devo dizer-lhe que tudo o que a minha ex-mulher fez, incluindo adquirir duas viaturas, remodelar a casa e comprar tarecos, como afirma, tenho a certeza, foi para proporcionar melhores condições de vida ao nosso filho. Esteja ela onde estiver, que descanse em paz. Nada tenho a apontar-lhe. Fez coisas menos boas? Certamente! Mas quem sou eu para agora vir apontar-lhe o que quer que seja?;

4- Apesar da sua profunda injustiça de análise, faço votos para que o senhor(a) não passe pelo sofrimento que me atormenta nestes últimos dias e que começou logo com o brutal acidente que vitimou o meu filho Luís Miguel, mais conhecido pelo Espanhol.

Maximino dos Santos

QUANDO A SAÍDA DOS POBRES DE UMA CIDADE DEIXAM ESTA AINDA MAIS EMPOBRECIDA

 Os utentes da "Casa dos Pobres" foram transferidos esta semana para a nova casa em São Martinho do Bispo, cujas instalações são um espanto, diga-se a propósito. Aníbal de Almeida, o presidente desta instituição, está de parabéns. Conseguiu, sem se endividar, fazer o que os seus antecessores nunca vislumbraram nem de perto nem de longe.
Escrevi este post, pela notícia boa para quem está agora a ter melhores condições, mas, sobretudo, por esta constatação: saíram os pobres da Baixa e esta ficou ainda mais empobrecida. Curioso, não é?

O PRIMEIRO DIA DO RESTO DE UM MANDATO

(IMAGEM DA WEB)

 No fundo, no fundo, este anúncio de Passos Coelho, de cativar em 50 por cento o remanescente além do ordenado mínimo, já nem surpreende ninguém. Não é nada que os políticos anteriores não nos tivessem habituado. Talvez a diferença em relação a Sócrates, por exemplo, é que este novo Primeiro-ministro entrou logo a matar a pouca esperança que se lhe tinha depositado pelos portugueses e, logo à nascença, liquidou o normal estado de graça dos novos governantes, que dura, em regra, cerca de três meses. 
Se alguém tinha dúvidas de que, desta classe política que nos rege, nada de bom se poderia esperar, com este acto de teatralização barata, dissiparam-se as dúvidas.

A política está transformada numa Olívia, dona de casa, imaculada, beata de missa de domingo –enquanto oposição- e Olívia, rameira, prostituta no que tem de pior. Uma puta sem classe, sem orgulho, que vende o corpo por meia dúzia de cêntimos –quando alcança o poder.

O que se esperava até ontem é que este governo atacasse os gastos supérfluos da administração –como por exemplo, cerca de 15 mil euros pagos pelo erário público para publicação de dois livros -aqui. O uso indevido de condutores e viaturas ao serviço de chefias durante 24 horas por dia e outras mordomias- e não ferir de morte os rendimentos das famílias e que vai levar, inevitavelmente, ao desaparecimento de mais pequenos negócios, e que eram até aqui o único sustento de muitas proles.

Proclamar que é uma medida justa, uma vez que toca a todos os assalariados, é pura demagogia. Retirar 50 por cento a quem ganha 1000 euros -que corresponde a 257,50 euros- não será o mesmo que subtrair a mesma percentagem a quem ganha 5000 –que corresponderá a  2257,50 euros. E porquê? Porque para quem aufere por baixo, qualquer importância que se lhe retire, é empurrá-lo ainda mais e à sua família para a indigência. Quem ganha um salário médio tem todo o salário cativado por despesas anteriormente realizadas, renda de casa ou empréstimo, água, luz, telefone, educação dos filhos, etc.

Todos sabemos que já não havia rendimento disponível nos salários médios. Com estes cortes será muito pior. Não haverá margem para comprar seja o que for. O comércio, inevitavelmente, irá ressentir-se desta medida cega. Já para não falar do aumento dos escalões do IVA.

Tal como prometeu em campanha eleitoral, o que se esperava deste governo liderado por Passos Coelho é que cortasse por cima e não na classe média… se é que ainda existe. Mostrar que viaja em classe económica na TAP, mostrar sabão azul nas casas-de-banho públicas em substituição do sabão líquido, são meras medidas avulsas, demagógicas, que não conduzem a nada, a não ser, mais uma vez, enganar o povo e cidadão votante.

Enquanto não tivermos um governo que cumpra o que promete em campanha de angariação de votos o seu prazo de vigência será naturalmente curto. Não tem credibilidade para se manter à frente dos seus eleitores.

Em face deste comportamento do novo Governo, condenar o anterior executivo PS e outros que o antecederam será mero exercício de escrever na água. O que temos hoje é mais do mesmo. Quanto tempo irá durar o seu mandato? Um ano? Dois anos? Essa é a única dúvida que nos atravessa. Entretanto, neste cai, não cai, cada vez ficaremos mais pobres e desesperados. Porca miséria!

VEJA AQUI, NO ECONÓMICO, QUANTO VAI DESCONTAR

CONHEÇO O REI DOS MENTIROSOS E NÃO MENTE ASSIM

(IMAGEM DO CM)

Silvio Berlusconi: Sexo cinco vezes ao dia

O médico do líder do governo italiano disse ao juiz que os 74 anos de Silvio Berlusconi não o impedem de ter sexo cinco vezes por dia. O governante é julgado por sexo com menores. Aqui.

O médico do presidente italiano não estará a confundir as idas à casa-de-banho para fazer "chi-chi"?