segunda-feira, 23 de abril de 2012

O CARTEIRO DO NOSSO LARGO


 “Chegou o carteiro! Das nove para as dez! A vizinha do lado, chegando à janela, logo gritou: “traz carta para mim?”. Para uns são alegrias, para outros tristezas são. O carteiro não tem culpa é a sua profissão”. Era assim que o conjunto típico António Mafra designava o popular correio do nosso imaginário em finais de 1960.
Recentemente chegado à nossa rua, o nosso carteiro é o senhor António Duarte. Está nos Correios há mais de uma vintena de anos, e gosta muito do que faz, diz-me com aquela ênfase que se aplica quando falamos de algo que se entrelaça na alma. Apesar de já não trazer nem uma carta de amor, só contas para pagar, transportando no rosto um sorriso e uma imensa vontade de servir, continua a ser estimado por todos.
Já há uns dias que ando a pensar em escrever um texto sobre os carteiros da nossa rua. Certamente, alguma mente iluminada dos CTT–Correios de Portugal tomado de uma obsessão pela descentralização de serviços, no último ano, deu em substituir semanalmente, os distribuidores de correspondência. Resultado, nos primeiros dias é vê-los numa aflição, perdidos, para encontrar certos números de porta que não estão lá, ou a menina Lurdinhas, que mora no largo, mas a missiva não traz número. Foi por isto mesmo que hoje, ao ver o senhor Duarte à procura de uma morada, me lembrei de escrever este pequeno texto. Quem sabe alguém dos CTT não leia e reflicta que este actual serviço prestado nem serve os utentes nem os carteiros, que se vêem “gregos”, em determinadas situações, para conseguirem levar a bom porto o desempenho da sua missão.
Indo um pouco mais longe, poderemos interrogar: por que acontece esta constante mudança de técnicos semanalmente, se, aparentemente, não aumenta a eficácia nem traz mais-valias às partes interessadas? Será que os serviços dos Correios procuram cada vez mais funcionários-turbo? Ou a medida procura torna-los polivalentes e capazes de reconhecerem um qualquer trajecto? Mas, humanamente, numa semana, isto é possível? Poderemos especular que é para não ganharem certos vícios adquiridos, mas esta rotatividade irá evitá-los?
Não é fazer futurologia, mas adivinha-se que estes digníssimos e respeitáveis profissionais estarão a prazo -será mais uma profissão que desaparece perante este progressismo avassalador. A médio-prazo, com prejuízo de todos, acabarão. Este serviço, pelo menos como o conhecemos tradicionalmente, passará a ser feito por empresas de distribuição, que aliás, na entrega de encomendas já está a ser assim.
Portanto, para a história do nosso tempo, fiquemos com esta fantástica imagem do carteiro, António Duarte, no Largo da Freiria, em Coimbra.


sábado, 21 de abril de 2012

Ó ÁLVARO, TIRA OS ÓCULOS...



"Santos Pereira não vê "mistério" no número de falências diárias"



"O ministro da Economia diz que "não há nenhum mistério" no facto de, em tempos de crise, as empresas portuguesas estarem a falir a uma média de 17 por dia. Esta manhã, à margem de uma reunião com a Junta Metropolitana do Porto, Álvaro Santos Pereira foi questionado sobre a aplicação das medidas de incentivo ao emprego e ao crescimento acordadas na concertação social. O ministro respondeu, dizendo que há tempo para fazer o que ainda não está a ser feito". VEJA AQUI.

VAMOS LÁ BOA GENTE...

sexta-feira, 20 de abril de 2012

O LOUCO DA ORDEM



"Marinho Pinto não quer "gangsters" na advocacia"


"Bastonário da Ordem dos Advogados quer melhorar a formação dos advogados, acusa as universidades de tratarem os alunos como clientes e anuncia o aumento do preço dos estágios. Marinho Pinto é o convidado do programa "Em Nome da Lei", da Renascença.". LEIA AQUI.


Quando havia as instituições psiquiátricas, os loucos deambulavam entre nós numa mental desordem perceptível. Agora, que se acabaram os hospícios, andam por aí à solta ocupando lugares de relevo numa ordem imperceptível. 



UM COMENTÁRIO RECEBIDO SOBRE...




Celta deixou um novo comentário na sua mensagem "LER COM ATENÇÃO":


 Já tinha lido isso algures na Internet também. É bem verdade que só falaram da Islândia antes e durante a bancarrota e até ao referendo. Quando referendaram que não pagavam nada isso foi abafado... e até hoje ninguém mais falou da Islândia... nem os órgãos independentes. O pior é que muita gente ainda acredita que empréstimos e FMI são a única opção, quando em todos os países intervencionados pelo fundo os países só ficaram piores e abdicaram de bens públicos (coisa que estamos a fazer também... qualquer dia privatizam a água)... no entanto, só em 30 anos é a 3ª vez que Portugal recebe a visita do FMI. E, diga-se de passagem, na Islândia quase não havia corrupção, logo, com esta bronca, o povo nórdico, que não está habituado a trafulhices, revoltou-se –aqui, em Portugal, pouco importou ter havido o 25 de Abril, porque "ele” [o povo] fala fala, mas eu não o vejo a fazer nada... e até vota neles... outra vez!



LER COM ATENÇÃO




“Todos devem ficar a saber o PORQUÊ do SILÊNCIO ABSOLUTO SOBRE A ISLÂNDIA.

Se há quem acredite que nos dias de hoje não existe censura, então que nos esclareça porque é ficámos a saber tanta coisa acerca do que se passa no Egipto e porque é que os jornais não têm dito absolutamente nada sobre o que se passa na Islândia.
Na Islândia:
- o povo obrigou à demissão em bloco do governo;
- os principais bancos foram nacionalizados e foi decidido não pagar as dívidas que eles tinham contraído junto dos bancos do Reino Unido e da Holanda, dívidas que tinham sido geradas pelas suas más políticas financeiras;
- foi constituída uma assembleia popular para reescrever a Constituição.
Tudo isto pacificamente. Uma autêntica revolução contra o poder que conduziu a esta crise. E aí está a razão pela qual nada tem sido noticiado no decurso dos últimos dois anos. O que é que poderia acontecer se os cidadãos europeus lhe viessem a seguir o exemplo?

Sinteticamente, eis a sucessão histórica dos factos:
- 2008: o principal banco do país é nacionalizado. A moeda afunda-se, a Bolsa suspende a actividade. O país está em bancarrota.
- 2009: os protestos populares contra o Parlamento levam à convocação de eleições antecipadas, das quais resulta a demissão do primeiro-ministro e de todo o governo.
A desastrosa situação económica do país mantém-se. É proposto ao Reino Unido e à Holanda, através de um processo legislativo, o reembolso da dívida por meio do pagamento de 3.500 milhões de euros, montante suportado mensalmente por todas as famílias islandesas durante os próximos 15 anos, a uma taxa de juro de 5%.
- 2010: o povo sai novamente à rua, exigindo que essa lei seja submetida a referendo.
Em Janeiro de 2010, o Presidente recusa ratificar a lei e anuncia uma consulta popular.
O referendo tem lugar em Março. O NÃO ao pagamento da dívida alcança 93% dos votos.

Entretanto, o governo dera início a uma investigação no sentido de enquadrar juridicamente as responsabilidades pela crise. Tem início a detenção de numerosos banqueiros e quadros superiores. A Interpol abre uma investigação e todos os banqueiros implicados abandonam o país.
Neste contexto de crise, é eleita uma nova assembleia encarregada de redigir a nova Constituição, que acolha a lições retiradas da crise e que substitua a actual, que é uma cópia da constituição dinamarquesa. Com esse objectivo, o povo soberano é directamente chamado a pronunciar-se. São eleitos 25 cidadãos sem filiação política, de entre os 522 que apresentaram candidatura. Para esse processo é necessário ser maior de idade e ser apoiado por 30 pessoas.
- A assembleia constituinte inicia os seus trabalhos em Fevereiro de 2011 a fim de apresentar, a partir das opiniões recolhidas nas assembleias que tiveram lugar em todo o país, um projecto de Magna Carta. Esse projecto deverá passar pela aprovação do parlamento actual bem como do que vier a ser constituído após as próximas eleições legislativas.

Eis, portanto, em resumo a história da revolução islandesa:
- Demissão em bloco de um governo inteiro;
-- Referendo, de modo a que o povo se pronuncie sobre as decisões económicas fundamentais;
- Prisão dos responsáveis pela crise e
- reescrita da Constituição pelos cidadãos:
Ouvimos falar disto nos grandes media europeus?”


Ouvimos falar disto nos debates políticos radiofónicos? Vimos alguma imagem destes factos na televisão? Evidentemente que não!
O povo islandês deu uma lição à Europa inteira, enfrentando o sistema e dando um exemplo de democracia a todo o mundo.”