UMA COMUNICAÇÃO SOCIAL ABUTRE E DE CÓCORAS

Quem viu e ouviu hoje nas televisões a conferência de imprensa convocada pelos advogados de José Sócrates, respectivamente João Araújo e Pedro Delille, no mínimo, devia ter ficado gelado pelo tom, pela maneira arrogante, mal-educada, discriminadora e rasteira, como estes causídicos trataram a comunicação social presente. A meu ver, estes defensores do ex-primeiro-ministro, pela forma enviesada de acusadores públicos, arrastam para a lama uma prestigiada classe: os advogados. Araújo chegou mesmo a dizer à repórter do Correio da Manhã que não lhe respondia a mais nenhuma pergunta. O seu colega, Pedro Delille, foi ainda mais forte: acusou o jornal Correio da Manhã de pagar para, salvo erro, forjar notícias. Na minha apreciação, uma acusação destas é, pelo visado, passível de uma demanda por difamação agravada. Ora, perante a falta de decoro destes dois advogados, no mínimo exigia-se aos profissionais da imprensa algum pingo de vergonha. A própria representante do Correio da Manhã, incompreensivelmente ou talvez nem tanto -por que se calhar a acusação assenta-lhes bem- ficou queda e calada perante o ataque cerrado ao seu jornal. Por sua vez, os restantes jornalistas, sem dignidade e sem pinta de solidariedade para com a colega de ofício, nem ousaram colocar aqueles fulanos na ordem -que tanto reclamam contra o tratamento injusto para o seu cliente mas, na prática, procedem como vulgares arruaceiros para quem presta um serviço público à comunidade.

UMA RESSALVA IMPORTANTE

Como salvaguarda, gostava de dizer que, com esta crónica, não é minha intenção tocar no processo de José Sócrates. Essa apreciação, de culpabilidade ou inocência, cabe à justiça, ao Juiz de Instrução e ao Ministério Público a sua avaliação. Enquanto cidadão, exijo apenas que a justiça funcione e procuro abstrair-me do facto do arguido ser um ex-primeiro ministro. Embora reconheça que a sociedade portuguesa está dividida e coloca-se, ao seu lado ou contra, consoante o lado partidário. Completamente independente, e fora de mandar bitaites, não estou a torcer para que Sócrates seja condenado ou inocentado forçosamente. A bem de todos nós, pela fé no crédito que os tribunais merecem à comunidade enquanto último reduto para dirimir os conflitos e propiciadores da paz social,  o que espero sinceramente é que se se provar condene-se, se houver dúvidas absolva-se.

O HOMEM DA PIZZA

Quem viu o vídeo da CMTV, pertencente ao grupo do Correio da Manhã, a entrevistar o homem da Telepizza, que presumivelmente iria entregar uma encomenda ao apartamento de José Sócrates, só pode ter ficado com os cabelos em pé. Mais uma vez se constata que o exercício de informar está de rastos e os (alguns) jornalistas recorrem a tudo, mesmo à própria humilhação, para captar imagens. A fazer parecer uma cena de apanhados, por parte dos jornalistas, foram de tal modo ridículas as continuadas perguntas ao funcionário que, a certo momento, até ele interroga: “o que é que se passa aqui? Parem de filmar! Mais alguma pergunta? Parem de filmar! A sério! Estão a brincar com isto?”

Claro que, pelos momentos de publicidade hilariante, a Telepizza estará agradecer aos idiotas que proporcionaram um momento tão cómico.